SPECIALISTKA NA ZDRAVOTNÍ PREVENCI A VÝŽIVU
25.11.2015
Cukrovka druhého typu je typická civilizační nemoc. Je to zdravotní problém ke kterému se spolehlivě dopracujeme nezdravou stravou a sedavým způsobem života. S tím, jak stále více nezdravěji žijeme, logicky stoupá i počet postižených cukrovkou. Konkrétně u nás od roku 1980 vzrostl počet nemocných cukrovkou 2,5krát a pokud by počet diabetiků přibýval podobným tempem jako nyní, bude v roce 2035 postižen tímto onemocněním každý desátý občan Česka bez ohledu na věk.
Přitom cukrovka neznamená jen potřebu vynechat cukr a určitě se nevyřeší dopřáváním si sladkostí s umělými sladidly. Cukrovka je závažné metabolické onemocnění vyžadující zdravé jezení a pravidelní pohyb. Bez takovéhoto kauzálního řešení nemoci není možné vyléčení. Nejčastější komplikace cukrovky jsou kardiovaskulární – příčina úmrtí číslo jedna je infarkt a číslo dvě mrtvice, dále je to oslepnutí, selhání ledvin a ztráta končetin. Pacient s nejlehčí formou diabetu stojí VZP 130 až 140 tisíc korun ročně a přitom primární prevence cukrovky je levná a jednoduchá. Nemoci lze ve většině případů předejít a je léčitelná. Výborné vysvětlení příčin cukrovky a inspirativní doporučení pro její terapii připravil MUDr. Mercola, a proto jsem se rozhodl předat zde přímo překlad jeho blogu. Upozorňuji, že některá fakta se však týkají postupů a léků doporučovaných pouze v USA. Třeba v Česku je základním lékem cukrovky druhého typu metformin, který zlepšuje citlivost na inzulin. V USA byl z prapodivných důvodů dlouho zakázán, zatímco ve světě se používal už desítky let a používá dodnes. Nezpůsobuje hypoglykemie – tj. nesnižuje hladinu cukru pod normu. Nejméně tři další novější lékové skupiny také nesnižují hladinu cukru pod normu. V Evropské unii se také nepoužívá fruktóza ke sladění v takové míže jako je tomu v USA, ale i zde byly roky „dia potraviny“ slazené téměř výhradně fruktózou.
O diabetu, šířící se epidemii, která dnes postihuje více než 29 milionů lidí ve Spojených státech, existuje ohromující množství dezinformací. Smutnou pravdou je, že to může být i váš vlastní lékař, kdo vás v dezinformaci udržuje. Většina diabetiků se ocitá v jakési černé díře bezmoci a nemá ponětí o tom, jak svůj osud zvrátit. Ještě horší zprávou je, že více než polovina z těch, kteří trpí diabetem 2. typu, o svém onemocnění vůbec nevědí.
Nejnovější statistické údaje o diabetu vykazují nárůst čestnosti výskytu, a to případů jak diagnostikovaných, tak nikoli. Podle některých odhadů vzrostl během posledních 50 let výskyt diabetu o více než 700 %. Nejméně 29 milionů Američanů je v současnosti diagnostikováno s diabetem 2. typu a dalších 86 milionů má prediabetes.
To, co se však běžně od lékařů nedozvíte, je, že diabetu 2. typu lze zcela předejít. Léčba spočívá ve skutečném pochopení jeho základní příčiny (kterou je zhoršení citlivost na inzulín a leptin) a v realizaci jednoduchých, nenákladných úprav životního stylu, které pro vás budou znamenat podstatné zlepšení zdravotního stavu.
Diabetes 1. Typu je autoimunitní onemocnění. U těchto nemocných vlastní imunitní systém pacienta napadá buňky slinivky břišní produkující inzulín. Výsledkem je ztráta schopnosti produkovat svůj vlastní hormon inzulín. Onemocnění se objevuje zpravidla u osob mladších 20 let a v současnosti na něj neznáme lék. Takto postižení lidé musejí tělu inzulín dodávat uměle po zbytek jejich života.
Co je na tomto onemocnění nejvíce zarážející, je zřejmě skutečnost, že jeho výskyt stabilně stoupá společně s výskytem diabetu 2. typu; u nehispánské, bělošské populace ve věku 10 až 14 to za posledních několik desetiletí činí celých 24 %. Situace je však ještě horší u černošských dětí, kde tento údaj vystřelil nahoru o děsivých 200 %. A podle posledních studií můžeme dokonce očekávat zdvojnásobení těchto již alarmujících čísel do roku 2020.
Daleko běžnější formou cukrovky je diabetes 2. typu, který postihuje 90 až 95 % všech diabetiků. U tohoto onemocnění tělo sice inzulín produkuje, ale není schopno ho správně rozpoznat a použít. Onemocnění je považováno za pokročilou fázi inzulínové rezistence. Inzulinová rezistence zapříčiňuje zvýšení hladiny cukru v krvi, a tím následně i řadu komplikací. Často přehlíženým faktem však je, že diabetu typu 2 je možno zcela předejít a téměř ve 100 % případech jej i vyléčit. Příznaky cukrovky jsou: nadměrná žízeň, extrémní hlad (i po jídle), nevolnost a zvracení, neobvyklý přírůst nebo ztráta tělesné hmotnosti, zvýšená únava, dráždivost, rozmazané vidění, pomalé hojení ran, časté infekce (kožní, močové a vaginální) a necitlivost nebo mravenčení v rukou či nohou.
Diabetes není nemocí hladiny cukru v krvi, ale spíše porucha signalizace inzulínu a leptinu, která se bez léčby v průběhu času rozvíjí ze stavu prediabetu do plnohodnotné cukrovky. Jedním z důvodů, proč standardní medicína nedokáže diabetes léčit jinak než injekcemi inzulínu a prášky, je, že odmítá řešit jeho základní příčinu. Klíčem je citlivost na inzulín. Účelem slinivky břišní je produkovat hormon inzulín a vylučovat jej do krevního oběhu, kde reguluje hladinu glukózy na takovou úroveň, které tělo potřebuje ke správnému fungování.
Funkcí inzulínu je tak působit jako zdroj energie pro buňky. Jinými slovy, bez inzulínu nelze žít, přičemž za normálních okolností ho slinivka produkuje tak akorát. Existují však určité faktory, které mohou pro vaši slinivku znamenat ohrožení.
Pravděpodobnost onemocnění cukrovkou stoupá s těmito faktory: věk 45 plus, nadváha nebo obezita, rodinná anamnéza diabetu, vysoký tlak, fyzická nečinnost, deprese, těhotenská cukrovka, aterosklerotické kardiovaskulární onemocnění, Hodnota HDL-cholesterolu pod 35 mg/dL, hodnota triglyceridů nalačno přes 250 mg/dL, léčba atypickými antipsychotiky, glukokortikoidy, obstrukční spánková apnoe a chronická spánková deprivace.
Pokud máte jeden nebo více z těchto rizikových faktorů nebo pokud máte zvýšenou hladinu cukru v krvi, je značná šance, že vám bude diagnostikován diabetes a nasazena léčba, bud antidiabetika ve formě tablet nebo injekčně inzulin. Váš lékař vám sdělí, že účel užívání těchto léčiv je snížit hladinu cukru v krvi. Pravděpodobně vám bude také tvrdit, že regulace inzulínu hraje ústřední roli při zachování pevného zdraví a dosažení dlouhověkosti. A možná ještě dodá, že zvýšené hladiny glukózy v krvi jsou nejen příznaky diabetu, ale také onemocnění srdce a periferních cév, mrtvice, vysokého krevního tlaku, rakoviny, a obezity. A samozřejmě váš lékař bude mít úplnou pravdu.
Ale povypráví vám k tomu o důležitosti role leptinu? Nebo o tom, že jakmile si tělo na leptin vybuduje rezistenci, jste na dobré cestě stát se diabetikem? (Pokud jej už rovnou nemáte.) Asi ne.
Leptin je hormon produkovaný v tukových buňkách. Jednou z jeho hlavních rolí je regulace chutě k jídlu a tělesné hmotnosti. Leptin mozku sděluje, kdy jíst, kolik toho sníst a kdy jíst přestat, což je také důvod, proč se mu přezdívá „hormon sytosti.“ Leptin také mozku říká, jak nakládat s již získanou energií.
Není to tak dávno, co bylo zjištěno, že potkani, kterým byl leptin odstraněn, se rychle stávali velmi obézními. Podobně je tomu i u lidí; pokud si vybudujete rezistenci na leptin, nastane jeho nedostatek a vy se velice snadno propracujete k rapidnímu zvýšení tělesné hmotnosti. Za objev leptinu a jeho úlohy v těle děkujeme Jeffreymu M. Friedmanovi a Douglasu Colemanovi, dvěma výzkumníkům, kteří tento hormon objevili v roce 1994. Zajímavé je, že Friedman hormon pojmenoval po řeckém slově „leptos“, což znamená „hubený.“ Zjistil totiž, že potkani, kterým byl aplikován syntetický leptin, jsou více aktivní a ztrácejí na váze.
Avšak když zjistil, že velmi vysoké hladiny leptinu v krvi jsou přítomny i u obézních lidí, došlo mu, že se v lidském těle musí odehrávat ještě něco jiného. A to něco byla skutečnost, že obezita může způsobit rezistenci vůči leptinu – jinými slovy, signální dráha leptinu se u obézních lidí deformuje, což způsobuje, že tělo produkuje přílišné množství leptinu, stejně jako to dělá u glukózy, pokud je vaše tělo rezistentní na inzulín. Friedman a Coleman také zjistili, že leptin je odpovědný za správnost signalizace inzulínu a za vznik inzulinové rezistence.
To znamená, že primární úlohou inzulínu NENÍ snížit hladinu cukru v krvi, ale ukládat přebytečnou energii (glykogen) pro aktuální a budoucí spotřebu. Jeho schopnost snižovat hladinu cukru v krvi je pouze „vedlejší účinek“ tohoto procesu skladování energie. V konečném důsledku to tedy znamená, že diabetes je onemocnění nejen produkce inzulinu ale i signalizace leptinu.
A to je také důvod, proč může být léčba diabetu výhradně zaměřená na snižování hladiny cukru v krvi nebezpečná. Právě proto, že neřeší skutečný problém v metabolické komunikaci, která neustále probíhá v každé buňce těla, kdy dochází k vychýlení správných úrovní leptinu a inzulínu v těle a kdy je jejich vzájemná spolupráce narušena.
U některých diabetiků 2. typu může být aplikace inzulínu závažný problém, jelikož si tím postupně utvářejí rezistenci na inzulín i leptin. Jediný známý způsob, jak obnovit správnou signalizaci leptinu (a inzulínu), je pomocí správného jídelníčku. A mohu vám slíbit, že to, co jíte, může mít na vaše zdraví podstatně zásadnější vliv než jakékoli léky či terapie moderního lékařství.
Odborník na leptinovou rezistenci a jeho roli v rozvoji diabetu Dr. Richard Johnson, šéf nefrologie na University of Colorado, je významným autorem, kterého cituji v mnoha svých článcích o cukru, obezitě a diabetu. Jeho kniha s názvem The Fat Switch, vyvrací mnohé letité mýty o stravování a hubnutí.
Ve videu Dr. Johnson vysvětluje, jakým způsobem konzumace fruktózy aktivuje mocný biologický spínač, který způsobí, že začnete nabírat na váze. Z pohledu metabolismu je tato schopnost velmi přínosná, jelikož umožňuje mnoha druhům, včetně lidí, přežít období nedostatku jídla. Naneštěstí, pokud žijete v rozvinuté zemi, kde je levného jídla dostatek, začne tento spínač hrát ve váš neprospěch a namísto prodlužování života vás začne pomalu zabíjet.
Termín „smrt cukrem“ tak není žádné zbytečné přehánění. Ohromující množství fruktózy v běžné stravě Američanů je jedním z hlavních faktorů nárůstu počtu případů diabetu v USA. Zatímco glukóza vašemu tělu dodává energii (běžný cukr jí obsahuje 50 %), fruktóza se po konzumaci rozkládá na množství toxinů, které mohou devastovat vaše zdraví. Kniha The Fat Switch dokumentuje mnohé z nežádoucích účinků fruktózy, například:
Politici, jejichž kampaně spolufinancuje agrobyznys, plýtvají miliardy dolarů daňových poplatníků na dotování produkce nezdravých komodit, jako jsou kukuřice, sója nebo pšenice. Tím jsou de facto podporovány nezdravé potraviny (které jsou většinou vyráběny právě z kukuřice, sóji a pšenice) a upozaďovány výživné, čerstvé a nezpracované potraviny. Kukuřice a sója dnes sedí pevně na vrcholu dotačního seznamu, přičemž za jeden pouhý rok má být na jejich podporu vyplaceno 3,37 miliardy dolarů; v roce 2017 to pak bude 38% nárůst oproti dotacím vyplaceným v roce 2014.
Existuje obecná představa, že zdravé, čerstvé, nezpracované a ekologicky šetrné potraviny jsou drahé, a tudíž určené výhradně pro movitější konzumenty. Ve skutečnosti by tomu bylo naopak, pokud by neexistovaly zmíněné dotace a pokud by o ně nebojovali ředitelé agropodniků, jejich lobbisté a samotní politici. Je to snad pouhá náhoda, že jedním z hlavních zdrojů kalorií ve Spojených státech je fruktózový sirup (HFCS), který se vyrábí z jedné z nejvíce dotovaných plodin kukuřice? Myslím, že nikoli.
HFCS je přítomen v mnoha zpracovaných potravinách, a to i tam, kde byste ho nečekali, například v dietních jídlech a různých nápojích. Dokonce i nápoje pro ty nejmenší ve svém složení obsahují ekvivalent množství cukru, jaké naleznete v plechovce Coca-Coly! Státní dotace také umožnily, aby se kukuřice stala základem krmiv pro zvířata, což v důsledku znamená, že i potraviny na živočišné bázi, jako je konvenčně chovaný masný skot, jsou kontaminovány HFSC.
V poslední době se sice v reakci na rostoucí vlnu protestů proti HFSC některé společnosti pokouší fruktózu ve svých produktech nahradit řepným cukrem, přesto však jsou současné zákony v USA nastaveny tak, aby udržovaly status quo vysoce ziskové standardní americké stravy. Kvůli dotacím pak nastává situace, kdy je pro spotřebitele levnější koupit si hamburger, hranolky a limonádu než hovězí z volného chovu a zeleninu. Není to o tom, že by přírodní a ekologické potraviny nutně stály více, ale o tom, že jsou ceny nezdravých potravin uměle sráženy prostřednictvím peněz od státu. Konečným důsledkem je potom taková potravinová kultura, která namísto podpory zdraví podporuje rozvoj diabetu a dalších onemocnění!
Podle jedné meta-analýzy může zvýšit konzumace JEDINNÉ limonády (nebo jiného slazeného nápoje, včetně slazených, balených vod s přidanými vitamíny) denně riziko vzniku cukrovky o 25 % v porovnání s konzumací jednoho slazeného nápoje měsíčně.
Neschopnost konvenční medicíny účinně předcházet a léčit diabetes je nejvíce patrná v nebezpečnosti léků, které podporuje, z nichž nejkřiklavějším příkladem je přípravek Avandia. Avandia byla uvedena na trh v roce 1999, čemuž předcházela mnohamilionová reklamní kampaň, která z ní udělala doslova bestseller. Do roku 2006 činily roční tržby z prodeje Avandie 3,2 miliardy dolarů.
V roce 2008 se však prodej Avandie strmě propadl na hodnotu 1,2 miliardy dolarů poté, co byla zveřejněna studie v prestižním odborném časopise New England Journal of Medicine, která spojila lék Avandia s 43% zvýšeným rizikem srdečního infarktu a 64% zvýšením rizika úmrtí z kardiovaskulárních příčin (ve srovnání s pacienty léčenými jinými metodami). Po zjištění, že Avandia mohla stát za více než 100,000 infarkty, bylo proti výrobci léku, společnosti GlaxoSmithKline (GSK), vzneseno přes 50,000 žalob. V roce 2013 v rámci soudních sporů GSK vyplatila více než 229 miliónů dolarů, avšak pouze s cílem „vyhnout se zdlouhavému soudnímu řízení,“ jak sdělil mluvčí společnosti, přičemž neopomenul odmítnout jakékoli pochybení na straně svého zaměstnavatele.
Jeden by si pomyslel, že následným logickým krokem bude, že lék bude příslušnými orgány stažen z trhu. To se však nestalo, jelikož ustanovená posuzující komise přípravek Avandia ponechala na trhu, a to i přes uvedená rizika. Komise o léku hlasovala v poměru 8 až 7 pro zachování prodeje. Avandia působí tak, že u pacientů s diabetem způsobuje větší citlivost na vlastní inzulín, čímž reguluje hladinu cukru v krvi. Konkrétně pak snižuje hladinu cukru v krvi zvýšením citlivosti jater, tuku a svalových buněk na inzulín.
Nicméně, jak jsem již vysvětlil výše, problém je, že diabetes není poruchou regulace krevního cukru. Cílení na symptom cukrovky (tj. zvýšená hladina krevního cukru) spíše než na řešení její samotné příčiny je čirá marnost a může dokonce být vyloženě nebezpečné. Téměř 100 % diabetiků 2. typu lze úspěšně vyléčit bez léků. Ke zdraví se totiž můžete doslova projíst a procvičit.
Níže uvádím šest jednoduchých a snadno proveditelných kroků, jak zvýšit citlivost na inzulín a leptin (a tím i předejít či odstranit cukrovku):
Stovky studií poukazují na sílu vitamínu D, steroidního hormonu, který je schopen ovlivňovat téměř každou buňku v těle. Receptory vitaminu D byly nalezeny v téměř každém druhu lidských buněk, od kostí po mozek.
Nedávný výzkum ukazuje, že ženy mohou napomoci snížit riziko rozvoje diabetu 1. typu u svých dětí tím, že před a během těhotenství optimalizují úroveň vitaminu D v těle. Bylo totiž zjištěno, že tento vitamin dokáže potlačit určité buňky imunitního systému, které mohou sehrát roli při rozvoji cukrovky. Nové důkazy navíc silně podporují názor, že je vitamín D vysoce přínosný nejen u diabetu 1., ale i 2. typu.
Jiné studie publikované mezi lety 1990 a 2009 zase odhalily významný vztah mezi vysokou hladinou vitaminu D a sníženým rizikem vzniku diabetu 2. typu, a to společně s kardiovaskulárním onemocněním a metabolickým syndromem. Pravděpodobně to však ještě bude trvat desítky let, než veřejné zdravotnictví zareaguje na tyto drtivé vědecké důkazy o přínosech vitamínu D a než se pobyt na slunci pro léčebné účely stane normou. Dobrou zprávou je, že vy na nic čekat nemusíte. Optimalizovat úroveň vitaminu D v těle můžete hned teď.
V ideálním případě byste měli pravidelně vystavovat podstatnou plochu vaší kůže zdravému množství slunečního svitu, a to co nejblíže polední hodině. Přímé vystavení UV záření pro vaše tělo znamená až 20.000 jednotek vitaminu D denně. Případně můžete využívat kvalitní, bezpečné solárium nebo vhodný doplněk stravy. Zvolíte-li druhou možnost, nechte se u odborníka pravidelně zkontrolovat, zda jsou vaše hladiny vitaminu D v normě. Při konzumaci doplňků stravy s obsahem vitaminu D dbejte na vhodné dávkování vzhledem k věku.
Jediným způsobem, jak zjistit, že vám uvedená doporučení pomohou dosáhnout vaší optimální úrovně vitaminu D je nechat si udělat krevní test v laboratoři. Je totiž možné, že budete potřebovat 4 až 5násobek uvedených množství, ale také třeba o něco méně. V ideálním případě by měla být hodnota 25(OH)D v krvi 60 ng/ml.
Diabetes 2. typu je onemocnění, kterému je možné plně předejít, které lze plně vyléčit a které vzniká z vadné signalizace leptinu a inzulínové rezistence. Cukrovku je možné kontrolovat nebo zvrátit bez použití léčiv, která se snaží obnovit produkci inzulínu a zlepšit citlivost na leptin. Jediný známý způsob, jak obnovit správnou signalizaci leptinu a inzulínu, je pomocí správného jídelníčku a pohybu. V současné době neexistuje žádný lék, který toto dokázal,
Meta-analýza 13 randomizovaných kontrolova.ých studií zahrnujících více než 33,000 subjektů ukázala, že medikamentózní léčba diabetu 2. typu je nejen neefektivní, ale i nebezpečná. Léky snižující hladinu glukózy v krvi vykazují potenciál zvýšit riziko úmrtí z důvodu srdečního selhání či jiných příčin. Mějte tak prosím na paměti, že pokud trpíte diabetem nebo prediabetem, to, jak se stravujete, rozhodne o vašem životě.
Potraviny s komplexními sacharidy zahrnují luštěniny, brambory, kukuřici, rýži a obilné produkty. Pomineme-li luštěniny, je tedy zbytek výčtu ve skutečnosti seznamem potravin, které jíst nechcete, pokud zrovna nemáte v plánu vytvářet si inzulinovou rezistenci. Téměř všichni diabetici 2. typu by tak měli přejít ze stravy bohaté na obiloviny a cukry na stravu plnou bílkovin, zeleniny a zdravých zdrojů tuku. Rozhodně ze svého jídelníčku vyřaďte fruktózu a fruktózový kukuřiční sirup, který je daleko škodlivější než jakýkoli jiný typ cukru. Konzumace i jediného slazeného nápoje denně může zvýšit riziko rozvoje cukrovky o 25 % ve srovnání k pitím jednoho slazeného nápoje měsíčně. Měli byste tedy dobře prozkoumat, jaké potraviny pravidelně jíte a jestli neobsahují skryté zdroje cukru a fruktózy.
Dobrou zprávou je, že se nemusíte stát součástí epidemie cukrovky. Za tím účelem nemusíte zkoumat všemožná data, ale plně postačí, pokud změníte životní styl a začnete přemýšlet nad svými dennodenními zvyky. Ve skutečnosti už jen to, že se rozhodnete žít zdravěji múže snížit riziko vzniku diabetu! Jak jsem již vysvětlil ve své nové knize Effortless Healing: 9 Simple Ways to Sidestep Illness, Shed Excess Weight, and Help Your Body Fix Itself, vaše zdraví máte jen ve vlastních rukou.
Autor: Dr. Mercola, zdroj: http://www.mercola.com/diabetes.aspx
2000 - 2024 © PharmDr. Margit Slimáková, Březinova 2, 186 00 Praha 8, IČ: 46219242, DIČ: CZ6962244256, zapsaná v živnostenském rejstříku.
Zásady cookies / Ochrana osobních údajů / Všeobecné obchodní podmínky
Tyto stránky slouží pouze pro informativní účely a nenahrazují lékařskou péči. / Web je archivován Národní knihovnou ČR.
Stock Photos provided by Depositphotos
Dobrý den, děkuji za článek. Takže podle autora je v podstatě za zdravou stravu, která nevede k cukrovce a dalším civilizačním onemocněním, považována strava „paleo“ či „primal“. Jen mě to vede k úvahám, že jste právě tento styl stravování zařadila mezi extrémistické výživové směry. Vím, že hodně mluvíte o sociálním vyloučení, pokud se někdo stravuje jinak než okolí, ale myslím, že by bylo vhodnější mluvit o toleranci, jedinečnosti každého člověka a právu na to, co chce nebo nechce jíst. A ne to škatulkovat jako extrémistické, protože tak jí menší počet lidí. Spíše by se mělo začít poukazovat, že to, co je norma, není v pořádku.
Dobrý den,
ano Dr. Mercola zde doporučuje výživu, kterou lze přiřadit k paleo stravě a sama roky doporučuji maximální omezení až vyoučení vysoce průmylsově upravovaných potravin, které jsou založeny na bílé pšeničné mouce. Přesto na svém označení trvám. Vím o jednotlivcích, kterým paleo způsob prospívá a stejně tak vím o jednotlivcích, kteří své zdravotní potíže vyřešili veegtariánstvím či dokonce makrobiotikou postavenou na obilovinách. Co nemáme jsou dlouhodobé rozsáhlé populační studie, které by cokoliv z tohoto potvrzovaly. Na druhé straně je faktem, že nadměrná konzumace masa a jakákoliv konzumace běžných uzenin je spojována s vyšším výskytem nádorových onemocnění a také víme, že dnes běžně konzumované maso a produkty z něj nespadají do kategorie těch kvalitních, které paleo strava doporučuje.
Toto vše jsou pro mě důvody k předběžné opatrnosti, ke kterým ještě přidávám zkušenosti s mnoha klienty a jejich dětmi, jenž se vydali jakýmkoliv extrémnějším způsobem výživy. Nemyslím si však, že propaguji netolerantnost či komukoliv určuji, jak má jíst. Nabízím možnosti a ty se snažím, co nejobjektivněji popisovat Vše ostatní je na každém z nás. Margit
Dobrý den, moc děkuji za váš článek. Ráda bych se zeptala, jestli by nebylo možné vytvořit nějaké zdravé vzorové jídelníčky pro diabetiky, jako protiváhu těm, které se oficiálně doporučují. Příklad: babička má doma letáček od lékařky, na kterém je spousta potravin, které by asi neměla. Navíc z potravin nových – ve svém věku – neumí vytvořit téměř žádné jídlo. Na internetu moc nevyhledává. Takže změna stravovacích návyků je těžší. Děkuji a držím palce ve vašich aktivitách.
Dobrý den, omlouvám se, ale vzorové jídelníčky nevytvářím a ani si nemyslím, že to je vhodná cesta. Pro úspěšnou terapii je nezbytné převzetí zodpovědnosti pacienta/klienty a zrovna ta práce na konkrétním sestavení jídelníčku je vhodná možnost. U mě na webu i na odkazech, které předávám, najdete spoustu praktických doporučení. Margit
Nemyslela jsem to tak, že propagujete netoleranci, ale už jen označení „extrémistické“ výživové směry, je podle mého silný kalibr. Zvlášť, když (jak sama píšete) neexistují studie, které by ukazovaly, která strava je z dlouhodobého hlediska nejlepší pro tělo. To, že se dnes jí většinově „klasicky“ ještě neznamená, že to je dobře (a podle stavu naší populace asi nejspíš není) a lidé, kteří se rozhodnou jít více k veganství nebo naopak k paleu jsou v zásadě extrémisté. Vše je to na úhlu pohledu a na tom, co kterému člověku vyhovuje.
Ještě k tomu paleu – tam je právě zásadní kvalitní maso a nikoliv to, co si dnes člověk koupí v supermarketu. Navíc na paleu se nejí více masa, než je obvyklé u klasického stravování, takže tvrdit, že právě nadměrný příjem masa na tomto stylu stravování je špatný, je zavádějící.
Podle mého názoru jsou lidé, kterým obiloviny a luštěniny prostě nesedí a způsobují jim zdravotní problémy a pak jsou lidé, kterým zase sedí více sacharidová strava, ale mělo by se o tom mluvit věcně a ne v zápalu boje o to, co je nejlepší na světě.
Velmi si Vás jako odbornice vážím a z Vašich článků vím, že respektující a tolerantní jste (ostatně kdybyste nebyla, tak tu tento článek nevyvěsíte:-). Hezký den. Tereza Broschová
Souhlasím se Zuzanou, že by bylo vhodné uvést příklad jídelního lístku. Jako diabetik si po přečtení toho článku vůbec nedovedu představit, co bych měla jíst.
Nesmím obiloviny, brambory, maso atd., co tedy zbývá? Kvašené potraviny, olej, luštěny a zelenina. Předpokládám, že ovoce také ne, protože je zdrojem fruktózy.
Jako poradce pro zdravý životní styl byste měla umět sestavit alespoň rámcový jídelníček, podle kterého by se mohl diabetik řídit.
V současném stavu si nedovedu vůbec ten jídelníček sestavit. Jak je na tom z pohledu těchto omezení mléko? Smí ho diabetici nebo ne. Pokud se omezí sacharidové potraviny, musí se energie z něčeho získat, tuky se omezují, tak zbývají bílkoviny. Ale jaké? Rostlinné nebo bílkovinné?
Můžete být trochu konkrétnější právě s tím jídelním lístkem a hlavně, co je pro diabetiky důležité, s množstvím, které u Vámi doporučených potravin smím sníst.
Děkuji Marcela
Dobrý den Marcelo, sama jsem jasně uvedla, že takto restriktivní jídelníček nedoporučuji, že text publikuji, protože se mi líbí navržený směr výživy, který je určitě v pořádku. Obecně ani vzorové jídelníčky nedělám, protože takovéto neexistují a zejména u diabetiků může být stav velmi individuální. Takže se omlouvám, doporučuji nadhled a postupně zkoušet doporučené zásady v rámci individuálních možností a chutí. Margit
Dobry den Margit, a co stravovani podle metabolickych typu?
Jaky na to mate nazor.
Dekuji Rostislav
Wiliam Wolcott a Trish Faheyova, Metabolicke typy-Prevratny zpusob stravovani
Dobrý den Rostislave,
zcela obecně si myslím, že pro zdravou stravu úplně stačí základní doporučení Zdravého talíře (podle kterého se může stravovat třeba i jedlík masa i vegetarián) a po pár týdnech takévéto základní zdravé stravy každý začne sám pociťovat, co mu prospívá více a co méně i bez jakékoliv speciální diety. V případě zájmu o individuální výživu okamžitě, pak doporučuji tisíce let staré typologie, jaké nabízí TČM anebo Ayurvéda. Margit
Dobrý den,
zajímal by mě Váš názor na test na těhotenskou cukrovku, který se dělá mezi 24. a 28. týdnem těhotenství. Žena při testu na lačno vypije roztok 75 g glukózy. To musí být celkem šok jak pro její tělo, tak pro plod. Myslíte, že je takový test v pořádku?
Děkuji.
Dobrý den, ano, souhlas a pro mě má ten test smysl pouze, v případě oddůvodněného podezření, ne rutinně. Margit
Doporučuji knížku Fuhrmana Skoncujte s cukrovkou a jeho inspirativní kuchařku Jez abys žil!
Dr. Mercola má v lecčems pravdu, ale dost přehání a vymýšlí si. Největší nesmysl je, že odsuzuje antidiabetika. Snížení dlouhodobé hladiny glukózy je nutnost protože produkty pokročilé glykace poškozují zrak, cévy a mozek.
Asi má pravdu s leptinem a s tolerancí na něj. Je jasné, že po zhubnutí začne tělo fungovat lépe. Ale dr. už nějak nedomyslel, jak bojovat s nadváhou, když diabetici mají zvýšenou chuť k jídlu, skoro žravost.
Diabetici se často ptají, co mají vlastně jíst. Jednou jsem si otevřel starou kuchařskou knihu z roku 1955 a překvapilo mě, že na začátku byla kapitola o zdravé výživě. Kupodivu nebyla nijak dlouhá, ale přesto srozumitelná. Tehdy psali odborné knížky vysokoškolští profesoři a nebylo ještě zvykem, že by texty byly ovlivněné reklamou. Reklama nám do výživy zanesla mnoho protichůdných nesmyslů, a proto se lidi v tom nedokážou vyznat.
Pravda je taková že zdravá výživa sestává z velkého množství NAsycených tuků. Vy se musíte vyhýbat každé neNAsycené vazbě jako čert kříži. Tuky kachní, husí, sádlo, máslo, lůj, hovězí i jehněčí jsou základem v kombinaci s otrubami, které vytvářejí ochrannou slupku ve střevech a snižují tak postprandiální glykémii. Dr. Mercola má pravdu s omezováním sacharidových jídel. Omezit nudle, přílohy a hlavně polotovary předpřipravené, sušené, konzervy. Čerstvé sacharidy, tj, ovoce a zeleninu většina lidí potřebuje zvýšit.
Příklad sacharidovo-tukové přílohy: Zelenina dušená na másle. Prvně osmahnete otruby (mohou být i ovesné klíčky) a cibuli pak přidáte celer, petržel, mrkev a další druhy podle libosti, třeba i ananas, pórek, brokolici, zelené fazolky, aj. Je to moc dobré, zasytí to. Másla má být asi 20%, část můžete nahradit hovězím lojem nebo kachním sádlem.
Kokosový, palmový a rýžový olej jsou také nasycené, ale mají nižší nutriční hodnotu než živočišné tuky. Jejich užití je především na smažení, protože snášejí 240°C.
Nevím, jestli je to mezi diabetiky všeobecně známo, ale kdysi provedl Dr. Agarwal studii na zhruba 3000 diabeticích. Podával jim větší dávky aloe vera gelu s vlákninou a u 94% z nich došlo k výraznému zlepšení cukrovky. Podrobněji je to popsáno třeba tady:
http://www.beznudle.cz/lex-cz-blog-0002.html
Myslím si, že by to mohlo mnoho diabetiků zajímat a minimálně jim pomoct snížit různé komplikace cukrovky.
Martin
Dobry den vsem. Je mi 53 let. Diabetes 2. typu mam, resp mel jsem asi tri roky. Shodou okolnosti mi prisla do ruky kniha dr. Younga, PH zazrak. Po precteni nejen teto knihy jsem se zacal stravovat z 80 procent syrovou zeleninou a zbytek maso. Piji zeleninove stavy. Take mi dopomohla zde prezentovana videa. Bez prasku, jen stravou mam PH 7,5 a cukr v moci nebo merenim v krvi do7mol. Beham, cvicim jogu a posiluji. Tot vse. Vedlejsi ucinek jest hubnuti. Ale jen tuku, ktere se premeni a vylouci z tela spolu s ostatnimi toxiny. Uzivam Aloe stavy, PH kapky( ne stale), a koloidni stribro. Citim se skvele. Preji vsem pekny den.
Dobrý den,
Děkuji za velmi poučný článek. Ale po dočtení článku mi vrtá v hlavě jedna věc. O fruktóze jsem už podvědomě věděla, ale že až takhle to ne. Čili se tím chce naznačit, že konzumace ovoce ve větší míře není zdravá, ale naopak tělu neprosperující? Ráda konzumuji jahody, borůvky, maliny, mango, ananas, rybíz, jablko, po fyzické zátěži banán. Předem děkuji za odpověď. Přeji krásný den.
Dobrý den, zdravý člověk může ovoce bez omezování, jedinec řešící potíže, které souvisejí s inzulinovou rezistencí by měl ovoce omezovat, Margit
Dobrý den potřebovala bych poradit co vařit manželovi .Má diabet 2 selhání ledvin a problém s dýcháním a přidal se problém se srdcem .Nikdo mně neporadí co vařit je na dialýze .Děkuji za jakoukoliv radu
Dobrý den, omlouvám se, ale takto komplikovaný stav nemohu řešit po dotazu na web. Prosím požádejte manželova lékaře o doporučení na nutriční terapeutku, Margit
Dobrý den
Prosím o radu jak se stravovat při diabetu 1dekuji moc za info a třeba příklad jídelníčku
Děkuji hezký den
Dobrý den Margit, chci se zeptat, jestli opravdu věříte, že se diabetes 2.typu dá vyléčit dietou a sportem. děkuji za Váš osobní názor
Dobrý den, zde nejde o víru, ale fakta, cukrovka 2. typu jde zcela zvrátit stravou, už jsou tisíce zdokumentovaných výsledků po celém světě. Zde ve videorozhovoru příklad z Česka: https://www.youtube.com/watch?v=50gxUSCI1uM&t=313s
Margit
Dobry den,pani doktorko, pisi vam opet, vase clanky jsou pro me inspirujici, byl mi diagnost.diabetes 2.typu, najela jsem na dietu akademika Charvata, cili 30g sacharidu, 70g tuku, 90g bilkovin na den. Dieta je naprosto jednoducha a srozumitelna, v podstate jen zelenina, sunka, tvrdy syr, bez mlecnych vyrobku ostatnich, bez ovoce, a bez jakychkoli psenicnych produktu, cili bezlepkova. S vyloucenim veskereho peciva je dieta tak fantasticka, zejsem po tydnu shodila 6kg v podstate jen lehkym cvicenim, a jsem zcela nadsena!Chci zduraznit, ze za 3tydny, co ji dodrzuji, jsem nikdy nemela hlad, nemusim resit co jist a co ne, a je mi fajn. Ted uz jen aby klesal cukr v krvi. Mam dole 1mkg, a muj bmi byl 29, nyni 26. Dve velikosti dole, uz se tesim az obliknu stare dobre rifle vel. 40!
Preji vsem,aby pochopili,ze cukr, psenice a sul jsou jedy, a jdou zcela z potravy vyloucit. Chce to trochu kreativniho pristupu. Treba uvarit bramboracku ze 2brambor, zahustit trochou pohank.mouky/bezlepkova/se smetanou,a k tomu misto chleba kysane syrove zeli! Fantazie.
Dobry den, uprimne, jsem udivena, ze lide s cukrovkou nejsou vubec ochotni a schopni omezit, ci primo zrusit, sacharidy ve sve strave. Kdyz to muzu zvladnout ja, nesladit, nejist lepidla ve forme psenicnych kvasnych produktu(z tech se nejvic kyne), tak to muze zvladnout kazdy kdo ma jen trochu vuli. Trochu neco precist, pochopit principy, a nemuze se stat, aby se zde 100x nekdo ptal na jidelnicek. Mlecne vyrobky jako jogurt, to take nejist, staci cist obaly na potravinach. Vapniku je hodne v oresich a mandlich, chce to zkouset, ale zasadne se obejit bez sacharidu lze.
Mam 30g na den, protoze chci cukrovku vyresit bez tzv.leku(ty mmch.blokuji vyuziti glykogenu z jater) a nenicit si metabolismus tuku. Povzbudit fosfolipidy nebo hepatoprotektivy, hybat se, jist hl.cerstvou zeleninu, ne ovoce. Jde to, jsem dukazem, ze to lze bez utrpeni hladem(ten vubec nemam) a navic se mnohem lepe citim, a to posiluje moji vuli dotahnout to do konce, cili do tabulkovych hodnot pro cukr i tuky.
Preji hodne zdaru i ostatnim, folow me
Po 3 mesicich low carb diety vas zdravim, mám 15 kg vahy dole, a to jsem nebyla obezni, jen oplacana. Vsechno je v hlave, je potreba prijmout fakt, ze je jen a jen dieta/pro nas, kdo se chceme zbavit te rakoviny moderni doby-cukrovky!!!/ A pohyb, spolu s vhodne nastartovanym metabolismem a pitnym rezimem vede k naprostemu vyleceni.
Bohuzel spatna zprava pro milovniky sladkych a psenicnych produktu! Ja tyto hrozne alergiozni jedy nejim, a cukr mi spadl bez leku za 2 mesice ze 14 na 4,5 nmol/l. Bez peciva i priloh se zcela obejdu, nemam uzkost z jakesi snad ztraty nebo ochuzeni jidelnicku. Naopak, osvobodila jsem se od agresivnich jedu v psenici proste tim, ze nic s lepkem-gliadinen/kt.zpusobuje zanety v GIT taktu, a potazmo cukrovku, nejim!
Jde to bez leku se zbavit cukrovk. Jenze mnozi jsou pohodlni a neschopni zmeny. A proto je milion diabetiku u nas odsouzeno k pichani inzulinu a uzivani leku.
Zdravim vsechny, jiz jsem tu psala, ze mam 15 kg dole diky low carb diete. Kazdy, kdo ma jen trochu pevnou vuli, dokaze nejist koncentrovane skrobove produkty, jako jsou ryze, brambory, testoviny, knedliky a dalsi humusy, a psenicne vyrobky….
Ano, take kukurice, i tu jiz nejim a vaha jde dolu, uz ne tak rychle, ale nejakych 5az 8 kg mam v planu jeste sundat. Nekdy snim trochu cokolady, ale pri mem narocnem fyzickem vykonu to neni poznat. Chce to chodit, nemusite 10 km jako ja, ale chodit pesky,hybat se, nevozit si obezni zadky a roztekla bricha ( to je jasna cukrovka od pohledu! )
hned rano cvicit, uzivat vitaminy, a hodne zeleniny. Trochu kreativity. Dam si 3 platky 30 proc.syra eidamu a 100 g nalozenych oliv. Skvela vecere, 0 g sacharidu, 22 g bilkovin a 15 g tuku. Podle druhu, ctete etikety.
V low carb nevidim absolutne zadny problem. Prilohy ani pecivo nejim, hlad nemam, protoze mam denne 50 gramu sacharidu. Ti co jist neumi maji hlad porad.
Pekny predvanocni cas vsem, kdo chteji zhubnout, a zaroveň bojuji s cukrovkou. Jiz rok drzim JEN DIKY LC DIETE CUKR V KRVI NA 5,0 az 5,4 nmol/l. A take s pomoci cviceni a fyzicke aktivity. Cesi jsou neuveritelne lenivy narod! Me nakopla doktorka, sice blbymi slovy ( budete si hlidat prijem cukru a uzivat leky)
Jo, tak rok jsem zcela diky diete( kterou miluju!,je chutna, jsem kreativni, takze si chutne jidlo umim udelat i ze sunky a zel.salatu). Takze ted k doktorum! Jsou nekteri skveli,a pomahaji, podporuji radami i leky na podporu jater atd. Jini jsou mimo, a cpou stale dokola pri kazde kontrole a odberu krve prasky! Zdurazňuju, ze jsem rok bez klinickych priznaku( dieta je super) ale doktorka me kazde 2 mesice vypisuje zbytecne recepty na prasky.
Souhlas s predeslym prispevkem. Take jsem dietou dosahla upravu krevnich cukru, a take mi dost hamizna doktorka pise tunu receptu vzdy kdyz se dostavim na kontrolu. Interni lekar vubec nechape toto predepisovani zbytecnych leku bez klin.priznaku, a kritizuje to. Nicmene zkuste tehle povedene doktorce neco rict! Z vykazu zdrav.pece jsem zjistila, ze za 1 kontrolu si doktorka na diabetol.ambulanci souhrnne nauctovala nekolik vykonu v celkove vysi 1490 Kc! V jeji ordinaci pacient neni dele nez 15 minut. To je vydelek, ze? A zdrav.pojistovna to ochotne zaplati, aniz by zkontrolovala adekvatnost predeps.receptu/ leti vsechno do popelnice, podotykam!!!/